Координируй это
Публикации - Разное
Интервью журналисту "Большого Города" дала активистка Молодежного Яблока Заболотникова Наталья:
"Я студентка НИУ ВШЭ, по образованию - будущий экономист-международник. С недавнего времени совмещаю учебу, работу преподавателем и гражданскую активность. С недавнего времени, правда, последнего становится все больше..."
Полный текст интервью читайте по ссылке: Координируй это
«Яблоко» раздора
Публикации - Александр Гудимов
Сег
одня в новой рубрике «Авторская колонка» о ситуации в петербургском отделении партии «Яблоко» рассказывает председатель «Петербургского Молодёжного Яблока» Александр Гудимов.
Проблемы, которые терзают питерское «Яблоко» с парламентских выборов, к сожалению, выплеснулись в общественное обсуждение. Виной всему – коварный умысел петербургских властей, руками городской избирательной комиссии манипулировавшей результатами выборов в питерский ЗакС. В списке каждой партии были люди, удобные власти, и им подкидывали голосов. В каждой кроме «Яблока», и здесь власть воспользовалась своими возможностями, чтобы посеять разлад в главной оппозиционной силе города.
Голоса подкинули двум кандидатам, Ольге Галкиной и Вячеславу Нотягу – близким сторонникам председателя питерского «Яблока» Максима Резника. В результате они стали депутатами, а пострадавшим себя счел депутат ЗакСа предыдущих созывов Михаил Амосов. И всё завертелось. Одни справедливо говорили, что нельзя принимать ворованные голоса, другие – не менее справедливо – что честные результаты выборов установить невозможно.
Депутаты Галкина и Нотяг мандаты складывать отказались, и за это партия их осудила. Но в остальном, своей работой в парламенте они не дали ни одного повода избирателям «Яблока» пожалеть о своём выборе. Этим, а так же тем, что эти люди внесли огромный вклад в то, что партия сохранилось в тяжелый период, руководствовалась конференция петербургского «Яблока», подавляющим количеством голосов отказавшись исключать своих товарищей из партии.
Эта сложная моральная дилемма стала отличным поводом для федерального руководства партии разобраться с давно раздражающим питерским отделением – оно слишком хорошо выглядело на фоне московских лидеров. Чтобы не подставлять товарищей, Галкина и Нотяг сами вышли из партии, пообещав оставаться «яблочниками» в ЗакСе, работать на благо наших избирателей.
Более того, большинство петербургского «Яблока» пыталось пойти на компромисс с меньшинством, отказавшимся работать в таких условиях. Было выполнено главное условие «раскольников» — назначение перерегистрации членов партии, общего собрания, досрочного выбора руководящих органов. Тем более, что нынешний председатель, Максим Резник, давно говорил, что уйдёт после выборов.
Но оказалось, что суть происходящего, наши действия, не волновали наших «коллег» — им нужен был лишь повод. Результат – руководящие органы петербургского «Яблока» распущены. Цель их проста и понятна – сделать сильную организацию слабой, оставить в публичном поле Петербурга одного Явлинского. Но из этого ничего не выйдет, впереди общее собрание питерских «яблочников», и тут мы уже со всем разберёмся сами.
Н. Кавказский: Бесплощадные маневры
Публикации - Разное
Молодёжь попала в «Яблоко»
Публикации - Разное
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1878610
Страница 1 из 3
«ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя»Твиттер
Выборы в парламент продемонстрировали тот факт, что власть не готова конкурировать с оппозиционными кандидатами. А поэтому даже те люди, которые были далеки от политики, ею не интересовались и не верили, что их голос может что-то изменить, стали сейчас наблюдать за подготовкой не только президентских, но и муниципальных выборов. Нам в этом году придется нелегко, но, судя по всему, на предстоящих выборах у представителей оппозиции и независимых кандидатов появится шанс. Наблюдать за выборами в Москве будет большое число граждан, которые постараются сделать все, чтобы ситуация 4 декабря не повторилась на муниципальных выборах.
Хочется сказать, что муниципальные власти – это инструмент настоящего местного самоуправления. Независимым кандидатам и тем кандидатам от партий, которые не прошли в парламент, приходится собирать определенное число подписей. К примеру, мне нужно собрать 50 подписей. То есть я имею возможность лично познакомиться с жителями своего района, услышать от них об их проблемах, они могут узнать обо мне и моей программе. Это очень интересная процедура. А тех кандидатов, которые баллотируются от парламентских партий, никто не знает. Многие не понимают что такое муниципальное собрание, чем оно занимается. А у тех кандидатов, которые собирают подписи, есть определенное преимущество: они могут донести до людей свою позицию и могут с ними поговорить об их проблемах. Так что у оппозиции на этих выборах есть реальные шансы.
В каждом районе есть свои проблемы, своя специфика. К примеру, в моем районе Нагатино-Садовники, несмотря на то, что он расположен недалеко от центра, до сих пор остаются пятиэтажные дома, которые обещали снести еще 10 лет назад. Значительная часть людей по-прежнему живет в этих домах, которые не пригодны для жизни. Я буду строить свою кампанию на этом: на том, что пора определить окончательные сроки снося пятиэтажек. Но это лишь одна из проблем.
Полномочия муниципальных депутатов небольшие, но их работа может быть эффективной. Не хватает людей, оппозиционно настроенных и свободомыслящих. Сейчас большинство депутатов имеют корочку партии «Единая Россия», они не являются местными жителями и не знают о проблемах района. 7 человек, которые находятся в муниципальном собрании моего района, живут в совсем других местах, им, конечно, плевать на проблему тех, кто живет здесь. Надо добиться элементарного: чтобы в муниципальных собраниях работали жители района, которые являются вашими соседями, к которым можно обратиться и которые будут отчитываться перед вами. Наша задача – добиться того, чтобы власть была в руках граждан, в том числе и муниципальная.